CloverField

Date de sortie : 06 Février 2008
Réalisé par Matt Reeves
Avec Michael Stahl-David, Lizzy Caplan, Jessica Lucas
Film américain.
Genre : Science fiction
Durée : 1h 30min.
Année de production : 2008
Distribué par Paramount Pictures France

Synopsis : New York - Une quarantaine de ses amis et relations ont organisé chez Rob une fête en l'honneur de son départ pour le Japon. Parmi eux, Hub, vidéaste d'un soir, chargé d'immortaliser l'événement. La "party" bat son plein lorsqu'une violente secousse ébranle soudain l'immeuble. Les invités se précipitent dans la rue où une foule inquiète s'est rassemblée en quelques instants. Une ombre immense se profile dans le ciel, un grondement sourd se fait entendre... et la tête de la Statue de la Liberté s'effondre brutalement sur la chaussée. L'attaque du siècle vient de commencer. Au petit matin, Manhattan ne sera plus qu'un champ de ruines...

Source: Allociné

J'espère que je n'ai pas fait un double post car je suis persuadée d'avoir vu un post sur ce film. Comme je n'ai vu, Si c'est le cas, j'enleverai le mien.

Il parait que ce film rend malade

Citation :

“Cloverfield” donne la nausée

“Cloverfield” est un film fantastique digne de figurer parmi les plus grandes productions du genre. Mélange de “Godzilla” et “Le projet Blair Witch”, il a été entièrement tourné caméra au poing pour donner l’illusion d’amateurisme.

Seul problème : depuis sa sortie en salle, il provoque nausées, vomissements et maux de tête.

Mercredi soir, dans une salle de l’Ouest. Des dizaines de cinéphiles attendent avec impatience la fin des réclames pour suivre le film dont tout le monde parle, mais dont personne ne sait rien, ou peu de choses : Cloverfield. Sur Internet, les seules informations qui ont filtré laissaient entendre que le long-métrage est un mélange de Godzilla (un reptile géant dévaste la ville de Manhattan) et Le projet Blair Witch (une histoire de sorcières tournée comme un documentaire à l’aide d’une caméra amateur). Le nom du producteur, en revanche, est confirmé. Il s’agit de J.J. Abrams, le père de la célèbre série Lost. Plongés dans le noir, les fans de fantastique découvrent les premières images du film. Caméra au poing, un jeune homme filme son réveil avec sa petite amie, puis, plus tard, une réception surprise. L’effet réaliste est garanti, mais déjà une certaine gêne s’installe dans la salle. À force de tourner dans tous les sens, la caméra donne envie de vomir et le malaise s’amplifie au fil des minutes. La majorité des spectateurs continueront à suivre le film jusqu’au clap de fin sans se douter de quoi que ce soit. Mais enfoncés dans leur fauteuil, cachés dans l’obscurité, quelques-uns luttent contre la nausée. “À ma gauche, il y avait trois personnes, un couple et un jeune ado. Et à ma droite un homme seul, raconte Fanny, elle-même victime de la caméra tournoyante. Le couple est sorti assez rapidement de la salle. Quant à l’homme à côté de moi, j’ai bien cru qu’il allait me vomir dessus. Il soufflait sur son siège comme s’il suffoquait. Vingt minutes avant la fin du film, il a capitulé et il est parti. Quant à moi, j’ai pu suivre les dernières séquences en fermant les yeux par intermittence toutes les cinq minutes. Mais je suis restée nauséeuse jusqu’au lendemain matin”. Le phénomène n’est pas isolé. Depuis la sortie du film, de nombreuses personnes se sont plaintes de vomissements, de nausées et de maux de tête, notamment aux États-Unis. Le site lefigaro.fr, qui reprend le Los Angeles Time, explique ainsi que “de nombreux spectateurs (…) ont été victimes du mal des transports en raison du style très particulier du tournage. “Je suis vraiment malade, là, attendez un peu”, a déclaré au L.A. Times une spectatrice, Erika Hasegawa, sortie au milieu de la séance pour vomir dans une poubelle. Un autre spectateur, Peter Bohlen, a affirmé au journal qu’il se sentait toujours malade, 24 heures après avoir vu Cloverfield. Outre-Atlantique, certaines salles de cinéma ont installé une pancarte à l’entrée, pour avertir les spectateurs des éventuels effets secondaires. À la Réunion le distributeur du film Mauréfilms ne l’a pas encore envisagé. “Je découvre l’incident, explique Laurence Ethève, la directrice du multiplexe Ciné Cambaie à Saint-Paul. Jusqu’ici, nous n’avons pas enregistré de plainte. Comme le CSA ne nous a donné aucune consigne particulière sur les avertissements, je laisse passer le week-end sans intervenir auprès des spectateurs. Mais si le malaise persiste, je les informerai dès la semaine prochaine”.

Source : Clicanoo

Je croyais que c'étais une blague en lisant cette article. Vous y croyez vous ? En tout cas, c'est la première fois que je lis qu'un film rend malade.

Quelqu'un est allé le voir ?

Je connais des gens qui sont allés le voir et ils m'ont dit, avant que je lise cet article qu'il donnait effectivement la nausée. C'est dû à la façon dont c'est filmé en fait (caméra à l'épaule), un peu à la Blairwitch je présume, sauf que ça doit bouger encore plus.
Déjà que j'ai eu mal au crane avec "La vengeance dans la peau", je sais pas ce que ça va donner pour celui-là...

A mon avis, si tu as eu du mal avec la vengeance, tu ne devrais pas aller voir Cloverfield, tu risques d'avoir du mal à le suivre

C'est clair, c'est ce que je me dis aussi, mais bon, je suis quand même curieuse de le voir quoi
concernant La vengeance dans la peau, je pensais que c'était duau faut que j'étais devant l'écran, mais là, apparemment, c'est vraiment perturbant...
Le réalisateur ne s'est pas rendu compte que les spectateurs allaient avoir du mal à regarder son film ? lol

Ils ne font pas des projections tests en général ? je crois que oui non ? lolol

katf413 a écrit:

Ils ne font pas des projections tests en général ? je crois que oui non ? lolol

Je pense que si, c'est très bizarre.

Je l'ai vu et je l'ai trouvé également génial. C'est vrai que les mouvements de caméra peuvent géner. Ca été mon cas au début mais je me suis habitué et je ne les remarquais pratiquement plus.

J'ai été captivé par ce film, j'ai été scotché par ses effets et ses rebondissements.

J'ai sursauté de mon siège plus d'une fois et c'est resté un vrai plaisir du début à la fin

A voir.

Apparement il serait déjà question d'un Cloverfield 2. J'ai souvent été déçu par toutes ces suites qui sont faites généralement pour des raisons de gros sous donc a priori je suis pas trop partant pour une suite à ce très bon film.

Dans ce cas, l'idée serait de nous faire revivre le même événement mais au travers d'une autre personne qui aurait également filmé avec une caméra perso.

Je sais pas ce que vous en pensez mais j'ai quelques doutes sur l'intérêt de ce projet. Si au moins il pouvait apporter quelques réponses.

Un cloverfield 2 ? Nannnnn, pas ça. De toute façon, Cloverfield était surtout basé sur l'effet de surprise : qu'est ce qui attaque New York, le fait que ce soit de la dv toussa toussa... Un cloverfield 2 serait un peu sans intêret au vu de ce qu'ils ont fait avec le premier film.
A part peut être pour ceux qui aimeraient avoir plus d'explications sur le pourquoi du comment du film.